总冲突组
18
每组均为两个同 Ticker 条目
On-chain identity audit
同 Ticker，不一定是同一个项目
对页面中的 18 组重名代币逐项交叉核验：比较链、CA（合约地址）、官网、产品叙事，并重点查找官方或聚合平台的迁移公告。
核验日期：2026-08-31
时区：Asia/Shanghai
样本：ticker-conflicts.html
判断口径：项目身份，而非“名称是否相似”
同一项目
2
11.1% · 均为明确合约迁移
不同项目
16
88.9% · 仅 Ticker 相同
无法判断
0
0% · 本轮没有保留项
如何判定
- 最强证据：官方或权威聚合页明确写明“旧合约迁移到新合约”。
- 交叉证据：官网、官方社媒、项目用途、链与代币经济连续一致。
- 排除证据：不同 CA + 不同官网 + 不同产品身份，且没有迁移或跨链映射说明。
CA 是什么？
CA（Contract Address，智能合约地址）可以理解为代币在某条链上的“身份证号”。同链且 CA 完全相同，通常是同一资产的强证据；但项目迁移或跨链时 CA 会变化，所以“CA 不同”不能单独一票否决，必须继续核对迁移公告和官网身份。本样本中，同 CA 组数为 0，两组同项目均由明确迁移证据确认。
| Ticker | 结论 | 项目 A | 项目 B | 核验理由 | 证据来源 |
|---|
没有匹配的项目。